AMD против NVIDIA в вычислениях: честное сравнение топовых карт
Когда речь заходит о GPU-вычислениях — рендеринге, 3D-графике, научных расчётах — маркетинговые слайды быстро теряют ценность. Важно одно: сколько работы карта делает за единицу времени в реальных задачах. Данные Blender Open Data дают именно это: тысячи замеров на реальных сценах, агрегированных в одну метрику.
Источник данных и почему ему можно доверять
Все цифры в этой статье взяты из Blender Open Data (opendata.blender.org) — публичной базы бенчмарков, которую ведёт команда Blender Foundation. База содержит более 200 000 тестов, отправленных пользователями со всего мира через официальное приложение Blender Benchmark. Метрика — median samples per minute (медианное количество сэмплов в минуту), суммированное по нескольким эталонным сценам в движке Cycles. Чем выше число — тем быстрее карта считает.
Почему медиана, а не среднее? Медиана устойчива к выбросам: единичный тест на перегретой системе или с фоновыми процессами не искажает картину. Данные получены 17 июля 2026 года.
Ограничения: база отражает только рендеринг в Blender Cycles — это трассировка лучей, нагружающая RT-ядра и шейдерные процессоры. Результаты не переносятся напрямую на игры, видеомонтаж или машинное обучение. Число тестов по разным картам отличается: у RTX 4080 их почти 2800, у RX 7900 XTX с ZLUDA — всего 90, что снижает статистическую надёжность последнего результата.
Таблица результатов
| Видеокарта | Median samples/min (Blender Cycles) | Количество тестов |
|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | 8694,3 | 2794 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER | 8418,8 | 2002 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 5455,8 | 1004 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX [ZLUDA] | 4787,5 | 90 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | 4070,3 | 2354 |
Разбор цифр: что происходит на самом деле
RTX 4080 против RX 7900 XTX — главное противостояние
RX 7900 XTX — флагман AMD поколения RDNA 3, исторически сопоставимый по цене с RTX 4080 от NVIDIA. В Blender Cycles RTX 4080 показывает 8694,3 samples/min против 4070,3 у RX 7900 XTX. Разрыв составляет более 113% — карта NVIDIA считает сцены больше чем вдвое быстрее.
На практике это означает следующее: если рендер на RX 7900 XTX занимает час, то на RTX 4080 та же задача займёт около 28 минут. Для аниматора или архитектурного визуализатора, который гоняет десятки итераций в день, разница в производительности прямо конвертируется в рабочие часы.
RTX 4080 против RTX 4080 SUPER — неожиданный поворот
Интереснее другое: RTX 4080 SUPER, несмотря на слово «SUPER» в названии, показывает 8418,8 — на 3,2% меньше, чем обычный RTX 4080. Разница минимальная и укладывается в погрешность измерений, но «SUPER» здесь явно не означает «быстрее в Cycles». Оба результата статистически надёжны — 2794 и 2002 теста соответственно.
Ноутбучный RTX 4080 — отдельный разговор
RTX 4080 Laptop GPU набирает 5455,8 samples/min. Это на 37% меньше, чем у десктопной версии. Причина — урезанный TDP и другая конфигурация чипа: мобильная карта с таким же названием — фактически другое устройство. Важно: мобильный RTX 4080 при этом всё равно обгоняет настольный RX 7900 XTX на 34%.
ZLUDA: AMD с патчем NVIDIA
Отдельная строка — AMD Radeon RX 7900 XTX [ZLUDA] с результатом 4787,5. ZLUDA — это прослойка совместимости, позволяющая запускать CUDA-код на AMD-железе. Результат выше нативного AMD на 17,6%, но выборка всего 90 тестов — данные ориентировочные, не репрезентативные. Практическое применение ZLUDA пока ограничено и требует дополнительной настройки.
Что выбрать
Данные говорят однозначно: если вы работаете в Blender Cycles и бюджет позволяет выбирать между RX 7900 XTX и RTX 4080, производительность NVIDIA в этой задаче более чем вдвое выше. Аргументы в пользу AMD — цена, открытость драйверов, отсутствие привязки к экосистеме CUDA — данные Blender Open Data не измеряют, и они могут быть важны в конкретном контексте. Но если главный критерий — скорость рендера, выбор очевиден.
- Профессиональный рендеринг в Blender: RTX 4080 — лидер с отрывом более 100% от флагмана AMD.
- Бюджет ограничен, нужен Blender: даже мобильный RTX 4080 Laptop GPU (5455,8) опережает настольный RX 7900 XTX (4070,3) на треть — стоит учитывать при выборе мобильной рабочей станции.
- RTX 4080 vs RTX 4080 SUPER: в Cycles они практически одинаковы. Выбирайте по цене и комплектации системы охлаждения.
- ZLUDA как решение для AMD: интересный эксперимент, но 90 тестов — недостаточно для уверенных рекомендаций.
FAQ
На сколько процентов RTX 4080 быстрее RX 7900 XTX в Blender?
По данным Blender Open Data, RTX 4080 показывает 8694,3 samples/min против 4070,3 у RX 7900 XTX — это разрыв в 113,6%. Карта NVIDIA выполняет аналогичный объём работы примерно вдвое быстрее.
RTX 4080 SUPER быстрее обычного RTX 4080?
В Blender Cycles — нет. RTX 4080 набирает 8694,3, RTX 4080 SUPER — 8418,8. Разница составляет около 3,3% в пользу не-SUPER версии. На практике это несущественно, но маркетинговое название в данном случае не отражает иерархию производительности в рендеринге.
Стоит ли рассматривать мобильный RTX 4080 для работы в Blender?
Да, если нужна мобильность. RTX 4080 Laptop GPU показывает 5455,8 samples/min — это на 34% больше, чем у настольного RX 7900 XTX (4070,3), и на 37% меньше, чем у десктопного RTX 4080. Неплохой компромисс для портативной рабочей станции.
Можно ли доверять результату AMD с ZLUDA?
С осторожностью. Результат 4787,5 samples/min основан на 90 тестах — это минимум для каких-либо выводов. Для сравнения, у RX 7900 XTX без ZLUDA — 2354 теста. Прирост в 17,6% выглядит интересно, но статистически недостаточно подтверждён.