Data refreshed on 23.07.2026.
AMD против NVIDIA в вычислениях: честное сравнение топовых карт
Когда речь заходит о GPU-рендеринге и вычислительных задачах, маркетинговые обещания часто расходятся с реальностью. Мы взяли данные Blender Open Data — крупнейшей публичной базы GPU-бенчмарков — и посмотрели, как топовые карты AMD и NVIDIA ведут себя в одинаковых условиях. Спойлер: разрыв есть, и он существенный.
Источник данных: почему ему можно доверять
Все цифры в этой статье взяты из Blender Open Data (opendata.blender.org) — открытой базы результатов тестирования, которую ведёт команда Blender Foundation. Данные получены 23 июля 2026 года. База содержит более 200 000 тестов от реальных пользователей по всему миру, которые запускают официальный бенчмарк Blender Benchmark на своём железе.
Метрика — median samples per minute, то есть медианное количество семплов в минуту, суммированное по нескольким тестовым сценам в Blender Cycles. Больше — значит быстрее: карта успевает просчитать больше семплов за единицу времени, что напрямую сокращает время рендеринга. Медиана, а не среднее, защищает результат от выбросов — единичных аномально высоких или низких замеров.
Ограничения: база отражает результаты только в Blender Cycles и не является универсальным показателем производительности в играх, видеомонтаже или других задачах. Число тестов на устройство разное: чем меньше выборка, тем менее стабилен результат. Это особенно важно учитывать при интерпретации данных по ZLUDA.
Результаты: таблица производительности
| Видеокарта | Median samples/min (Blender Cycles) | Число тестов |
|---|---|---|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | 8 694,3 | 2 794 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER | 8 418,8 | 2 002 |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 5 455,8 | 1 004 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX [ZLUDA] | 4 787,5 | 90 |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | 4 070,3 | 2 354 |
Что означают эти цифры на практике
Разрыв между NVIDIA и AMD
RTX 4080 показывает результат 8 694,3 samples/min, тогда как RX 7900 XTX — 4 070,3 samples/min. Разница составляет более 113%: карта NVIDIA рендерит более чем вдвое быстрее своего конкурента от AMD в Blender Cycles.
На практике это выглядит так: если на RX 7900 XTX рендер занимает, условно, 60 минут, то на RTX 4080 та же сцена будет готова примерно за 28 минут. Для профессионала, считающего задачи пачками, это разница между рабочим днём и половиной рабочего дня.
RTX 4080 против RTX 4080 SUPER
Интересный момент внутри линейки NVIDIA: обычный RTX 4080 (8 694,3) оказывается быстрее, чем RTX 4080 SUPER (8 418,8) — разница около 3,3%. Это нетипично для суффикса SUPER, который обычно означает улучшенную версию. Однако разрыв настолько мал, что в реальных задачах он практически неощутим. Оба результата подкреплены большой выборкой (2 794 и 2 002 теста соответственно), так что случайностью это не назовёшь.
Мобильная версия RTX 4080
RTX 4080 Laptop GPU показывает 5 455,8 samples/min — это на 37% ниже, чем десктопный RTX 4080. Разрыв закономерен: мобильные GPU работают в условиях жёсткого теплового и энергетического пакета. Тем не менее даже ноутбучная версия обгоняет RX 7900 XTX на 34%. Для мобильной рабочей станции это весомый аргумент.
ZLUDA: обходной путь с оговорками
В таблице есть отдельная строка для RX 7900 XTX с пометкой [ZLUDA] — это прослойка совместимости, позволяющая запускать CUDA-приложения (в том числе Blender Cycles в CUDA-режиме) на видеокартах AMD. Результат — 4 787,5 samples/min, что на 17,6% выше, чем у той же карты в нативном режиме (4 070,3).
Однако выборка ZLUDA составляет всего 90 тестов — против 2 354 у нативной версии. Статистическая устойчивость результата значительно ниже, и делать однозначные выводы рано. ZLUDA — интересный эксперимент, но не готовое производственное решение.
Что выбрать: практические рекомендации
- Если вы работаете в Blender и рендер — основная задача: RTX 4080 или RTX 4080 SUPER — очевидный выбор. Более чем двукратное преимущество над RX 7900 XTX напрямую экономит ваше время.
- Если бюджет ограничен и вы рассматриваете AMD: RX 7900 XTX всё равно является мощной картой, но в Blender Cycles она объективно уступает конкурентам NVIDIA этого ценового диапазона. Данные это подтверждают.
- Если нужен мобильный рабочий инструмент: RTX 4080 Laptop GPU с результатом 5 455,8 samples/min — достойная альтернатива десктопному RX 7900 XTX, которая при этом помещается в ноутбук.
- Не стоит делать выбор только по этим данным, если ваши задачи — игры, видеомонтаж, стриминг или ML-инференс. Blender Open Data измеряет только один сценарий использования.
FAQ
Насколько велик разрыв между RTX 4080 и RX 7900 XTX в числах?
RTX 4080 показывает 8 694,3 samples/min, RX 7900 XTX — 4 070,3 samples/min. Разница составляет около 113% в пользу NVIDIA. Это означает, что карта NVIDIA выполняет ту же вычислительную работу примерно вдвое быстрее в условиях Blender Cycles.
Почему RTX 4080 SUPER медленнее обычного RTX 4080?
По данным Blender Open Data, RTX 4080 SUPER набирает 8 418,8 samples/min против 8 694,3 у RTX 4080 — разница около 3,3%. Оба результата получены на больших выборках (2 002 и 2 794 теста), поэтому это не случайный выброс. Возможные причины — особенности драйверов или конфигурации, но в рамках этих данных объяснить точнее нельзя.
Стоит ли использовать ZLUDA на AMD для Blender?
ZLUDA даёт прирост: 4 787,5 против 4 070,3 samples/min у нативной RX 7900 XTX. Но выборка всего 90 тестов делает результат статистически менее надёжным. Для производственного использования пока рано полагаться на этот показатель как на гарантированный.
Насколько сильно ноутбучный RTX 4080 уступает десктопному?
RTX 4080 Laptop GPU показывает 5 455,8 samples/min против 8 694,3 у десктопного RTX 4080 — отставание около 37%. При этом мобильная версия всё равно обгоняет десктопную RX 7900 XTX на 34%, что делает её интересным вариантом для портативной рабочей станции под Blender.